Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №07АП-12268/2018, А03-10012/2017

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 07АП-12268/2018, А03-10012/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А03-10012/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Шаволина Алексея Алексеевича (N 07АП-12268/2018(4)) на определение от 13.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10012/2017 (судья Чащилова Т.С.) о несостоятельности (банкротстве) Захарова Романа Евгеньевича, 07.11.1979 года рождения, уроженца г. Рубцовск Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Фестивальная, 55, ИНН 220903733141, принятого по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19/656038, Алтайский край, г. Барнаул, Комсомольский проспект,106-А, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Шаволина Алексея Алексеевича при исполнении им обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Захарова Романа Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Шаволина Алексея Алексеевича на определение от 13.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10012/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу
N А03-10012/2017 апелляционная жалоба принята к производству.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 17.11.2020 допущена опечатка в дате назначения судебного заседания, а именно в его резолютивной части вместо "23.12.2020" ошибочно указано "23.11.2020".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого акта.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А03-10012/2017 опечатку, а именно, в его резолютивной части вместо "23.11.2020" читать "23.12.2020".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.О.Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать