Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №07АП-12266/2019, А03-12464/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-12266/2019, А03-12464/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А03-12464/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлова Ю.И., рассмотрела вопрос о принятии апелляционной жалобы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (N 07АП-12266/2019) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11 октября 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А03-12464/2019 (судья Федоров Е.И) по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН 1062221001160, ИНН 2221114698) к акционерному обществу "Доринда" (ОГРН 1027810221317, ИНН 7801072391) об изъятии, путем продажи с публичных торгов, объектов незавершенного.
СУД УСТАНОВИЛ:
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11 октября 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А03-12464/2019.
22 ноября 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы от 14 ноября 2019 года N СУ1545/01-17/2, которым Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула отказался от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба не принята к производству суда, заявление Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула расценено как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, Седьмой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11 октября 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А03-12464/2019 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Ю.И. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать