Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-12138/2019, А27-17480/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 года Дело N А27-17480/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Иванова О.А.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" Люкшонкова Игоря Валерьевича (N 07АП-12138/2019(2)), общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" (N 07АП-12138/2019(3)), лица, не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнергострой" (N 07АП-12138/2019(4)) на определение от 24.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17480/2019 о несостоятельности (банкротстве) Государственного предприятия Кемеровской области "ГлавУКС", город Кемерово (ОГРН 1024200703713, ИНН 4207003319), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" город Новосибирск Новосибирской области (ОГРН 1155476056548, ИНН 5406585141) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве, третье лицо - муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Евгения Ивановича Стародуб" (ИНН 4218020933, ОГРН 1024201673000, 654031, Кемеровская область, г. Новокузнецк.
В судебном заседании участвуют представители:
от ООО "Строительное управление механизации-7".: Наприенко А.Б. по доверенности
от 13.03.2020, паспорт;
от временного управляющего ООО "Строительное управление механизации-7" Люкшонкова И.В.: Жаткин А.И. по доверенности от 13.03.2020, диплом, паспорт.
от ГК КО "ГлавУКС": Беловолов Е.В. на основании распоряжения от 08.04.2019, диплом, паспорт; Чучук А.А. по доверенности N 4 от 09.01.2020 диплом, паспорт.
от ООО "Монтажэнергострой": Шапиро А.И. по доверенности от 09.01.2020, диплом, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
в деле о несостоятельности (банкротстве) Государственного предприятия Кемеровской области "ГлавУКС" (далее - ГПКО "ГавУКС", должник) заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" об установлении размера требований кредитора и включении требований в реестр требований кредиторов 118 641 203, 56 руб.
Определением арбитражного суда от 18.10.2019 к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 1 имени Евгения Ивановича Стародуб".
Определением от 24.01.2020 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СУМ-7".
В поданной апелляционной жалобе временный управляющий ООО "Строительное управление механизации-7" Люкшонков И.В. просит определение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, перейдя к рассмотрению дела по правилам установленный для рассмотрения дела в первой инстанции.
ООО "Строительное управление механизации-7" в поданной апелляционной жалобе просит определение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, принять требование ООО "СМУ-7" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Лицо, не привлеченное к участию в деле ООО "Монтажэнергострой" в поданной апелляционной жалобе просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
ГПКО "ГлавУКС", ФНС России в представленных отзывах возражают относительно доводов апелляционной жалобы.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других
участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, принятым Постановлением
Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 о приостановлении личного приема граждан в су
дах, рассмотрения только категории дел безотлагательного характера, в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) в целях соблюдения процессуальных прав сторон, принципа гласности и открытости судебного разбирательства, гарантированного частью 1 статьи 123 Конституции Российской Федерации, задач судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 АПК РФ), и невозможностью проведения судебного заседания в назначенное время (ограничение доступа), приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб.
В связи с отложением судебного разбирательства, неявки иных представителей лиц, участвующих в обособленном споре, поступление ходатайств от ООО "Монтажэнергострой" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО "ТС-Сервис", от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Люкшонкова И.В., от ООО "Монтажэнергострой" о назначении судебной экспертизы незадолго до назначенного дня судебного заседания (17.03.2020), необходимости ознакомления с ними и принесения своих доводов и возражения иными участниками спора, данные ходатайства не разрешаются в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по апелляционным жалобам временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" Люкшонкова Игоря Валерьевича (N 07АП-12138/2019(2)), общества с
ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" (N 07АП-12138/2019(3)), лица, не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнергострой" (N 07АП-12138/2019(4)) на определение от 24.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17480/2019 на 14 час. 40 мин. 20 апреля 2020 года в помещении суда в зале судебных заседаний N 5 (каб. N 711, этаж 7) (634050, г.Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24).
2.Лицам, участвующим в деле, исчерпывающим образом представить письменные пояснения по существу апелляционной жалобы, с учетом поступивших отзывов на нее, указать имеющиеся в деле доказательства в обоснование своих требований и возражений, обосновать позиции по заявленным ходатайствам исполняющим обязанности конкурсного управляющего Люкшонкова И.В., ООО "Монтажэнергострой".
Заблаговременно до назначенного времени судебного заседания представить указанные пояснения суду и иным процессуальным сторонам по делу с доказательством направления (или вручения) лицам, участвующим в деле.
Заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей после отложения судебного разбирательства с предоставлением дополнительных пояснений (при наличии таковых) электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и применением иных средств связи.
В целях процессуальной экономии времени сторонам предлагается отслеживать информацию на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru, а также в письменном виде сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии представителей участников спора.
В случае поступления подобных ходатайств от всех лиц, участвующих в обособленном споре, апелляционная жалоба будет рассмотрена по существу.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Усанина
Судьи
О.А. Иванов
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка