Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №07АП-12107/2019, А67-9647/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А67-9647/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кривошеина С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (N 07АП-12107/2019(2)) на решение от 16.10.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9647/2018 (судья Пономарева Г.Х.) по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (607232, Нижегородская область, город Арзамас, улица Победы, дом 9, ИНН 5243001622, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Должину Юрию Юрьевичу (ИНН 701746091550, ОГРН 315701700024014) о взыскании 180 000 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО "Автосегмент" (ИНН 5403349570) и ООО "Хофер Рус" (ИНН 6319735459), ООО "Техносфера".
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Рикор Электроникс" (N 07АП-12107/2019(2)) на решение от 16.10.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9647/2018.
Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 25.11.2019 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 17.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
17.12.2019 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Рикор Электроникс".
2. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья С.В. Кривошеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка