Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-1206/2020, А03-17649/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А03-17649/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Хабарская средняя общеобразовательная школа N 1" (07АП-1206/2020) на решение от 12 января 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17649/2019 (судья Городов А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Хабарского муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое коммунальное хозяйство" (с. Хабары Хабарского района Алтайского края, ОГРН 1162225085890, ИНН 2286004301)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Хабарская средняя общеобразовательная школа N 1" (с. Хабары Хабарского района Алтайского края, ИНН 2286001692, ОГРН 1022202893118)
о взыскании задолженности в размере 79 991 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
Хабарское муниципальное унитарное предприятие "Многоотраслевое коммунальное хозяйство" (истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Хабарская средняя общеобразовательная школа N 1" (ответчик, МБОУ "Хабарская СОШ", апеллянт) о взыскании задолженности в размере 79 991 руб. 54 коп.
Настоящее дело в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 21 января 2020 г. (резолютивная часть от 12 декабря 2019 г.) Арбитражного суда Алтайского края иск удовлетворен, с МБОУ "Хабарская СОШ" в пользу истца взыскана задолженность в размере 79 991 руб. 54 коп. по договору теплоснабжения N 4м от 09.01.2018.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Ответчик указывает, что конкурсный управляющий истца злоупотребил процессуальным правом на обращение в суд, поскольку ему известно о том, что право требования по иску уступлено.
Определением суда от 30.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", участвующим в деле лицам предложено представить в апелляционный суд письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела ответчиком не представлен.
Определением от 26.03.2020 суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями абзаца 2 пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.17 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение от 12 января 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17649/2019, ответчику предложено представить доступную для прочтения копию договора N 42 от 28.06.2018 уступки прав требования; истцу - отзыв на апелляционную жалобу с правовым обоснованием своей позиции по всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, а также с пояснениями в отношении поступивших платежей, на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе, и отнесения данных платежей в счет оплаты спорного обязательства.
Какие-либо документы от сторон суду не представлены. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
27.04.2020 рассмотрение дела откладывалось в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и невозможностью проведения судебного заседания.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене или изменению.
Как следует из материалов дела, отношения между Предприятием (теплоснабжающая организация) и МБОУ "Хабарская СОШ" (абонент) по поставке тепловой энергии основаны на Контракте теплоснабжения N 4 М от 09.01.2018 (далее - Контракт).
Согласно пунктам 7.4 - 7.6. договора цена контракта составляет 1 199 999 руб. 75 коп. Оплата производится за счет местного бюджета. Теплоснабжающая организация имеет право выставлять счета на предоплату до начала отопительного сезона в размере: бюджетным, казенным и автономным учреждениям - 30 % от договорной величины. Счет на предоплату в размере 30 процентов оплачивается потребителем не позднее 18 числа текущего месяца.
Оплата стоимости принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 7.5. контракта, на расчетный счет теплоснабжающей организации всей суммы за потребленную абонентом тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (пункт 7.6 Контракта).
Кроме этого, между Предприятием и МБОУ "Хабарская СОШ" заключен Контракт N 4 М/В холодного водоснабжения от 09.01.2018. Цена Контракта составила 71 904 руб. 27 коп. (пункт 3.3 Контракта).
Оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.
Тариф
Услуга
Единица измерения
Значение, руб.
Тариф Хабарский (Коротояк)
Холодная вода
м. куб.
31,91
Общая цена по контракту в год складывается из стоимости фактически оказанных услуг.
Расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному кварталу. Абонент вносит плату по настоящему контракту в следующем порядке: оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным нем (пункты 3.1, 3.2 Контракта).
Согласно материалам дела истец поставлял на объект ответчика, расположенный по адресу: с. Хабары, ул. Кайгородова, 1, тепловую энергию и холодную воду. За период: март - май 2018 г. у ответчика образовалась задолженность размере 79 991 руб. 54 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных ресурсов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам и соответствуют действующему законодательству.
Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу пункта 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставлял на объект ответчика, расположенный по адресу: с. Хабары, ул. Кайгородова, 1, тепловую энергию и холодную воду. Факт отпуска тепловой энергии и холодной воды подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг. За период: март - май 2018 г. у ответчика образовалась задолженность размере 79 991 руб. 54 коп.
Таким образом, факт отпуска тепловой энергии и холодной воды МБОУ "Хабарская СОШ" подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Объем оказанных услуг ответчиком также не оспорен.
Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.
Возражения апеллянта со ссылкой на договора перевода долга от 25.06.2018, заключенный между истцом (первоначальный должник), ответчиком (новый должник) и АО "Алтайкрайэнерго" (кредитор), а также договор от 28.06.2018 N 42 уступки прав требования, заключенный между истцом (цедент) и предпринимателем Шутенко М.М. (цессионарий), не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку данный довод не был заявлен суду первой инстанции.
При этом, приложенные к апелляционной жалобе копии документов, а именно: договор перевода долга от 25.06.2018, платежное поручение от 27.06.2018 N 410696, договор уступки прав требования от 28.06.2018 N 42, платежное поручение от 20.07.2018 N 1803, счет N 198 от 30.04.2018, счет N 280 от 30.04.2018, акты сверки, составленные в одностороннем порядке, возвращаются апелляционным судом ответчику, поскольку ходатайство о приобщении их к материалам дела не заявлено, уважительность причин невозможности представления данных документов суду первой инстанции не обоснована.
При этом, частью 2 статьи 268 АПК РФ установлено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
При отсутствии ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности принять и оценить представленные документы.
Поскольку указанные документы направлялись суду в электронном виде, их фактическая отправка не осуществляется.
Кроме этого, предложение суда представить документы в читаемом виде, изложенное в определении суда от 26.03.2020, ответчиком проигнорировано.
При этом, суд апелляционной инстанции признает недоказанным факт злоупотребления истцом правом при обращении с настоящим иском в суд, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что предъявление настоящего иска направлено исключительно на причинение вреда МБОУ "Хабарская СОШ".
Арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.
Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12 января 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17649/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Хабарская средняя общеобразовательная школа N 1" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
