Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №07АП-12034/2018, А45-2125/2018

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-12034/2018, А45-2125/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А45-2125/2018
01 июня 2020 года.
Седьмой арбитражного апелляционного суда в составе:
председательствующего судьи: Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018 (127)) на определение от 09.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2125/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инвестком" (ОГРН 1125476098494, ИНН 5406715023, адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, д. 18, офис 38) по заявлению Балдина Сергея Викторовича о признании отсутствующим обременения в виде залога на квартиру и признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда от 28.02.2019 при рассмотрении дела о банкротстве должника ООО "Инвестком" применены правила параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2019 ООО "Инвестком", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Писаренко Игорь Валерьевич.
11.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Балдина Сергея Викторовича о признании отсутствующим обременения в виде залога на квартиру и признании права собственности на жилое помещение право собственности на жилое помещение
- однокомнатную квартиру N 220, общей площадью 36,4 кв.м, расположенную в многоэтажном жилом доме по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Вилюйская, дом 9, в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Инвестком".
Определением от 09.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 09.12.2019) за Балдиным С.В. признано право собственности на жилое помещение -однокомнатную квартиру N 220, общей площадью 36,4 кв.м, расположенную в многоэтажном жилом доме по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Вилюйская, дом 9, кадастровый номер 54:35:072205:2419; признан отсутствующим (прекратившим) обременение залог по договору залога на данную однокомнатную квартиру N 220, общей площадью 36,4 кв.м, расположенную в многоэтажном жилом доме по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Вилюйская, дом 9.
С вынесенным определением не согласилось ПАО Банк "ТРАСТ", в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований кредиторов в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
На момент рассмотрения спора в производстве Верховного Суда Российской Федерации находились кассационные жалобы публичного акционерного общества национального банка "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018 о банкротстве застройщика по обособленным спорам граждан-участников долевого строительства о признании права собственности на квартиры и прекратившимся залоге банка в отношении имущественных прав на жилые помещения; в названных спорах рассматривались вопросы, связанные с толкованием норм права, подлежащих применению.
Определением от 19.03.2020 апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018 (127)) на определение от 09.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2125/2018 до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебных актов по кассационным жалобам публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018.
Определением от 16.04.2020 Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.
Определением от 20.04.2020 судебное заседание по вопросу о возобновлении назначено на 01.06. 2020, этим же определением участвующие в обособленном споре лица извещены о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в 15 час. 55 мин. 01.06.2020 в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору.
Возражения против проведения судебного заседания в указанное время и дату от участников обособленного спора не поступило, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено, о чем выносит определение.
Поскольку обстоятельство, послужившее основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранено, иные препятствия для рассмотрения дела отсутствуют, судья считает, что производство по делу подлежит возобновлению, а обособленный спор рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146, 147 (частью 1), 266 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционной жалобе ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018 (127)) на определение от 09.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2125/2018 и рассмотреть данную жалобу в настоящем судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать