Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №07АП-12034/2018, А45-2125/2018

Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-12034/2018, А45-2125/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А45-2125/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018 (132)) об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2125/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 10.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2125/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестком" (ОГРН 1125476098494, ИНН 5406715023, адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, д.18, офис 38) по заявлению Симанковой Екатерины Сергеевны о признании права собственности на квартиру и признании отсутствующим обременение в виде залога.
Одновременно ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в апелляционной жалобе изложило ходатайство в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об участии в судебном заседании по делу N А45-2125/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Новосибирского областного суда, Октябрьского районного суда города Новосибирска, Центрального районного суда города Новосибирска, Железнодорожного районного суда города Новосибирска, Заельцовского районного суда города Новосибирска, Дзержинского районного суда города Новосибирска.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 27 февраля 2020 года.
Принимая во внимание, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ПАО Национальный банк "ТРАСТ" об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2125/2018 путем использования систем видеоконференц-связи не решен, ходатайство подано преждевременно, а поэтому не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО Национальный банк "ТРАСТ" об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2125/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать