Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2020 года №07АП-12034/2018, А45-2125/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2020 года Дело N А45-2125/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 мая 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.
судей Зайцевой О.О.
Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018(110)) на определение от 08.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2125/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестком" (ОГРН 1125476098494, ИНН 5406715023, адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, д.18, офис 38) по заявлению Семенко Романа Евгеньевича, Семенко Ирины Игоревны о признании права собственности на квартиры и признании отсутствующим (прекратившим) обременение залога в деле о несостоятельности (банкротстве) должника,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, 1. Общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания "Стройинвест", 2. Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ",
В судебном заседании приняли участие:
от Семенко И.И.: Сорокина А.А., доверенность от 03.04.2018, диплом,
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестком" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2019 в отношении должника ООО "Инвестком" применены правила параграфа 7 Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2019 ООО "Инвестком" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Писаренко Игоря Валерьевича.
В арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, обратились Семенко Р.Е. о признании права собственности на ? доли в трехкомнатной квартире N 198 (строительный N 170), общей площадью -93,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:072205:1905, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.Вилюйская, дом 5, и Семенко И.И. о признании права собственности на ? доли в трехкомнатной квартире N 198 (строительный N 170), общей площадью -93,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:072205:1905, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.Вилюйская, дом 5, и признании отсутствующим обременение в виде залога на указанную квартиру.
К участию по обособленному спору в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания "Стройинвест" (далее - ООО ПТК "Стройинвест"), публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее - ПАО Банк "ТРАСТ").
Определением от 08.11.2019 Арбитражный суд Новосибирской области признал за Семенко Романом Евгеньевичем право собственности на ? доли, за Семенко Ириной Игоревной право собственности на ? доли в трехкомнатной квартире N 3 198 (строительный N 170), общей площадью -93,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:072205:1905, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.Вилюйская, дом 5. Признал отсутствующим обременение в виде залога на трехкомнатную квартиру N 198 (строительный N 170), общей площадью -93,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:072205:1905, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.Вилюйская, дом 5.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО Банк "ТРАСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что Семенко Р.Е., Семенко И.И., не являются участниками строительства. Соглашение N 4/170-ВБ1от 03.06.2015 не заключено. Отсутствуют доказательства оплаты квартиры заявителями. Судом неправомерно указано на прекращение залога, так как залог Банка возник как в силу закона, так и в силу договора. Требования Банка включены в реестр как залоговые..
Определением от 15.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2020.
Определением от 10.03.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд, приостановил производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018(110)) на определение от 08.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 2125/2018 до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебных актов по кассационным жалобам публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 и от 23.01.2020 по делу N А45-2125/2018.
Определением от 16.04.2020 Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.
Для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А45-2125/2018 апелляционный суд определением от 27.04.2020 назначил судебное заседание на 26.05.2020.
Одновременно участвующим в деле лицам разъяснено, что если в судебном заседании, назначенном для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в нем, но они извещены о времени и месте этого судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе открыть судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
ПАО "Банк "Траст" представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по делу, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле на возобновление производства по делу и рассмотрения дела в их отсутствие, суд апелляционной инстанции возобновляет производство по делу, открывает судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь статьями 146, 147, 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018(110)) на определение от 08.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 2125/2018.
2.Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (N 07АП-12034/2018(110)) на определение от 08.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 2125/2018 по существу в настоящем судебном заседании.
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи О.О. Зайцева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка