Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2021 года №07АП-12020/2019, А27-27517/2018

Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 07АП-12020/2019, А27-27517/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N А27-27517/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей Иванова О.А.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (N 07АП-12020/2019(8)) на определение от 19.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27517/2018 (судья Лазарева М.В.) о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "Алабуга" (ОГРН 1111674003935, ИНН 1646031020),
принятое по заявлению конкурсного управляющего Бычкова Дмитрия Сергеевича о привлечении к субсидиарной ответственности Афанасьевой Алены Анатольевны, Драгуна Дмитрия Игоревича, Драгун Татьяны Владимировны
при участии в судебном заседании:
от апеллянта - без участия;
от иных лиц, участвующий в деле: без участия;
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (N 07АП-12020/2019(8)) на определение от 19.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27517/2018, рассмотрение которой было назначено на 05.08.2021 на 10 час. 30 мин.
До дня судебного заседания от Драгун Д.И. и Драгун Т.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, с учетом представленных сторонами позиций по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурного управляющего Бурнашевского Евгения Викторовича (N 07АП-12020/2019(8)) на определение от 19.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27517/2018 на 26 августа 2021 г. на 10 час. 55 мин. в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24) зал N 5 (кб. N 711), этаж 7.
Сторонам до дня судебного заседания предлагается представить заблаговременно в суд апелляционной инстанции (с доказательством направления в адрес иных лиц, участвующих в деле):
Конкурсному управляющему должника Бурнашевскому Евгению Викторовичу - дополнительные пояснения в части доводов апелляционной жалобы о том, что непередача документов по дебиторской задолженности повлекло невозможность взыскания дебиторской задолженности в размере 1 539 00 руб., в том числе описание дебиторской задолженности, перспективы ее взыскания, и прочее.
Афанасьевой Алене Анатольевне - письменный отзыв с правовым обоснованием своей позиции по всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе по указанным выше доводам жалобы.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий А.Ю. Сбитнев
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать