Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: 07АП-12015/2019, А45-32584/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А45-32584/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (N 07АП-12015/19 (1)) на решение от 18.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32584/2019 (судья Исакова С.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (ОГРН 1145483000013, ИНН 5445017657, 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Боровая, 4/7, кв. 21, 22) к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1135483000289, ИНН 5445015120, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Черемушная, 5/1) о взыскании 45 680,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (далее - ООО УК "Уют") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МУП УК "ЖКХ") о взыскании задолженности в размере 42 267,39 руб., пени в размере 3 413,52 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 500 руб.
Решением от 18.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В соответствии с требованиями статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, судьей единолично без проведения судебного заседания, извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
В суд апелляционной инстанции от апеллянта поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Гороховой О.В., действующей на основании доверенности от 05.06.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" от апелляционной жалобы на решение от 18.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32584/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Н.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
