Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-12003/2019, А02-1527/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А02-1527/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрела апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецотделка" (07АП-12003/2019) на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1527/2019, по иску Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (ОГРН 1070411000660, ИНН 0411130302, ул. Ленкина, д. 12, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецотделка" (ОГРН 1170400003971, ИНН 0400005349, ул. Лесная, д. 19, с. Чемал, район Чемальский, Республика Алтай, 649240) о взыскании основного долга в размере 1 198 612 руб. 70 коп. за 2018-2019, неустойки в размере 39 586 руб. 79 коп. по договору аренды лесного участка N 16-01-10 от 31.03.2010, о расторжении договора аренды лесного участка N 16-01-10 от 31.03.2010.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Спецотделка" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1527/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 17.12.2019.
25.11.2019 в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецотделка об отказе от апелляционной жалобы на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1527/2019, с указанием на то, что стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения по настоящему спору, в связи с чем подано соответствующее заявление в суд, ответчик считает нецелесообразным рассмотрение апелляционной жалобы, просит возвратить апелляционную жалобу на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1527/2019.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку настоящая апелляционная жалоба на данный момент не принята к производству апелляционного суда, и от апеллянта поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецотделка" подлежащей возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецотделка" (07АП-12003/2019) на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1527/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Стасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка