Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №07АП-11904/2019, А45-37215/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А45-37215/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Тиунова В.С. (N 07АП-11904/2019 (4)) на определение от 10.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37215/2018 (судья Шахова А.А) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ИНН 5407047280, ОГРН 1085407002812, 630132, г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 36/1), принятому по заявлению конкурсного управляющего Тиунова В.С. о признании недействительной сделки должника - акт-соглашение о зачете от 04.10.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Мегастрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N 9-Д" и о восстановлении за обществом с ограниченной ответственностью "Мегастрой" права залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества: доли 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 31,8 кв. м по адресу: г. Новосибирск, ул. Куприна д. 40/1, кв. 5,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение от 10.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37215/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Представленные вместе с ходатайством документы подтверждают доводы заявителя об отсутствии у должника денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
С учетом вышеизложенного, судья считает ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить конкурсного управляющего Тиунова В.С. отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, но не более одного года.
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка