Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 07АП-11844/2019, А03-14122/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А03-14122/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в определении об оставлении без движения от 11.03.2020, определениях о продлении срока оставления без движения от 08.04.2020, 15.05.2020, определении о принятии от 25.05.2020 апелляционной жалобы Геца Александра Андреевича (N 07АП-11844/19 (2)) на определение от 12.12.2020 Арбитражного Алтайского края по делу А03-14122/2017 о несостоятельности (банкротстве) Геца Александра Андреевича (ИНН 222307704591, СНИЛС 070-604-105-15) по заявлению финансового управляющего Геца Александра Андреевича - Пупкова Александра Владимировича об истребовании от должника Геца Александра Андреевича документов и имущества,.
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении определения об оставлении без движения от 11.03.2020, определениях о продлении срока оставления без движения от 08.04.2020, 15.05.2020, определения о принятии от 25.05.2020 апелляционной жалобы Геца Александра Андреевича (N 07АП-11844/19 (2)) была допущена опечатка технического характера, а именно, вместо даты обжалуемого судебного акта "12.02.2020" ошибочно указана дата - "12.12.2020".
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Исходя из смысла приведенной нормы права исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Таким образом, исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений, изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении об оставлении без движения от 11.03.2020, определениях о продлении срока оставления без движения от 08.04.2020, 15.05.2020, определении о принятии от 25.05.2020 апелляционной жалобы Геца Александра Андреевича (N 07АП-11844/19 (2)), а, именно, вместо даты обжалуемого судебного акта - "12.12.2020." следует читать "12.02.2020".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
