Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №07АП-11842/2019, А03-5777/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А03-5777/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-5777/2019,
УСТАНОВИЛ:
акционерное обществе "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5777/2019 о несостоятельности (банкротстве) Гуляевой Светланы Ивановны (ИНН 222301807880, 17.12.1977 г.р., уроженка гор. Барнаула, зарегистрирована по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Георгия Исакова, дом 235, кв. 52) по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), Москва, о включении в реестр требований кредиторов Гуляевой Светланы Ивановны требования в размере 741 387 764 руб. 86 коп..
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 19 декабря 2019 года на 11 час. 45 мин.
Одновременно с апелляционной жалобой от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Арбитражного суда Республики Алтай, Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края, Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края, Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (11 час. 45 мин. 19 декабря 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных заявителем судов, ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка