Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №07АП-11839/2019, А27-19314/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А27-19314/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" (N07АП-11839/2019) на определение от 29.10..2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19314/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза", г. Киселевск о принятии обеспечительных мер по делу N А27-19314/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза", г. Киселевск (ИНН: 4211014955 ОГРН: 1034211000339) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСЕРВИС", г. Новосибирск (ИНН: 1901077441) о взыскании 137 739 331 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис" (ответчик) о взыскании 137 739 331 руб. 92 коп. долга по договору подряда NРВ-ПС/ВА/19 от 24.12.2018года.
Определением от 16 августа 2019 года иск принят к производству.
28.10.2019 в материалы дела от ООО "Вахрушевская автобаза" поступило заявление о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 189 954 906 руб. 07 коп.
Определением арбитражного суда Кемеровской области от 29.10..2019 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" о принятии мер обеспечения иска отказано.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ООО "Вахрушевская автобаза" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворив заявление о принятии обеспечительных мер.
В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает на то, что наложение ареста на имущество не может нарушать права ответчика.
ООО "Промсервис" в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложило свои возражения по доводам жалобы, просило оставить определение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении жалобы.
На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, отраженных в пункте 47 и пункте 49 постановления от 18.04.2017 N 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
18.11.2019 от ООО "Вахрушевская автобаза" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 АПК РФ.
18.11.2019 от ООО "Промсервис" поступил отзыв на ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство ООО "Вахрушевская автобаза" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Вахрушевская автобаза" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена, в связи с чем суд не разрешает вопрос о ее рампределении.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" от апелляционной жалобы на определение от 29.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19314/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевская автобаза" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья М.Ю. Кайгородова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка