Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №07АП-11825/2019, А27-19715/2019

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-11825/2019, А27-19715/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А27-19715/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны по делу по апелляционной жалобе Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны (N 07АП-11825/2019(2) на определение от 30.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19715/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕСК "Феникс-Строй" (650024, Кемеровская обл.,г. Кемерово, ул. Космическая, д. 24, оф. 123, ОГРН 1114205044766, ИНН 4205235473), принятое по заявлению Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны, город Кемерово Кемеровской области об установлении размера требований в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 апелляционная жалоба Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны по делу по апелляционной жалобе Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны (N 07АП-11825/2019(2) на определение от 30.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19715/2019 принята к производству, судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 25 марта 2020 года на 11 час. 50 мин.
В апелляционной жалобе Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны содержится ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у судов в указанное в определении апелляционного суда время (25 марта 2020 года на 11 час. 50 мин.) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Шилова Андрея Алексеевича, Шиловой Светланы Николаевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Рассмотреть дело по апелляционной жалобе c использованием системы видеоконференц-связи 25 марта 2020 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию проведения видеоконференц-связи 25 марта 2020 года на 11 час. 50 мин. по томскому времени (в 07 час. 50 мин. по московскому времени).
Короткий номер для установления связи с системой видеоконференц-связи Седьмого арбитражного апелляционного суда 1715 (IP адрес 172.30.17.105). Короткий номер Арбитражного суда Кемеровской области 8901 (IP адрес 172.30.89.2).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать