Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года №07АП-11746/2018, А03-8440/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А03-8440/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России (N 07АП-11746/2018(8)) на определение от 01.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Смотрова Е.Д.) по делу N А03-8440/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени "В.И. Мозырского" (659315, Алтайский край, город Бийск, улица имени Героя Советского Союза Васильева, 64, ИНН 2227007734 ОГРН 1022200568477), принятое по Стрельцова Евгения Дмитриевича, город Бийск о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 665 674,56 рублей,
установил:
апелляционная жалоба ФНС России на определение от 01.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8440/2018 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобой ФНС России заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у судов 12.12.2019 на 10 час. 05 мин. (время Томское, разница во времени с Московским составляет +4 часа) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, ходатайство ФНС России об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 73, 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу ФНС России принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.12.2019 на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. Удовлетворить ходатайство ФНС России об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Рассмотреть дело 12.12.2019 в 10 час. 05 мин. по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 24, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж, короткий номер соединения 1715, IP 172.30.17.105) c использованием систем видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц-связи 12.12.2019 в 10 час. 05 мин. (время Томское, разница с Московским временем +4 часа) (короткий номер для соединения 0803, IP 172.30.68.12, зал 108).
6. Обязать ФНС России до дня судебного заседания обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документа, подтверждающего направление или вручение должнику, временному управляющему, Стрельцову Евгению Дмитриевичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
7. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
8. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка