Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 07АП-11746/2018, А03-8440/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А03-8440/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени В.И. Мозырского" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-8440/2018,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени В.И. Мозырского" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 13.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8440/2018, принятое по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, Москва город, переулок Гагаринский, 3, ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890) в лице Алтайского регионального филиала (656015, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, 80 Б) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени В.И. Мозырского" (659315, Алтайский край, город Бийск, улица имени Героя Советского Союза Васильева, 64, ИНН 2227007734 ОГРН 1022200568477).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 06 ноября 2019 года на 10 час. 05 мин.
Одновременно с апелляционной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени В.И. Мозырского" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай либо Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний Арбитражного суда Республики Алтай, Арбитражного суда Алтайского края на 06.11.2019 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А03-8440/2018 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай либо Арбитражного суда Алтайского края отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (10 час. 05 мин. 06 ноября 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай либо Арбитражного суда Алтайского края, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени В.И. Мозырского" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Железобетон" имени В.И. Мозырского" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
