Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №07АП-11740/2018, А03-8590/2018

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 07АП-11740/2018, А03-8590/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А03-8590/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев ходатайство финансового управляющего Синцова Максима Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-8590/2018,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Синцов Максим Викторович обратился с апелляционной жалобой на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8590/2018 о несостоятельности (банкротстве) Суслова Константина Ивановича (14.07.1972 года рождения, ИНН 222306080936) по заявлению финансового управляющего Синцова Максима Викторовича о признании недействительным договора поручительства N 170 от 01.03.2018, заключенного Сусловым Константином Ивановичем, 14.07.1972 года рождения (ИНН 222306080936), г. Барнаул, Алтайский край и обществом с ограниченной ответственностью "Дизель" (ОГРН 1162225053605 ИНН 2221224972), г. Барнаул, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стимул" (ОГРН 1172225006337, ИНН 2221232405), г. Барнаул Алтайский край.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 03 марта 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж).
Одновременно с апелляционной жалобой от финансового управляющего Синцова Максима Викторовича поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
У Седьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Алтайского края 03.03.2020 года в 10 час. 00 мин. (время томское) установлена техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Синцова Максима Викторовича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
2. Рассмотреть дело c использованием систем видеоконференц-связи 03 марта 2020 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал судебных заседаний N 2 (кабинет 704, 7 этаж), код доступа - 1712, IP 172.30.17.102 (в Арбитражном суде Алтайского края - зал судебных заседаний N 108, код доступа - 0803, IP 172.30.68.12).
3. Настоящее определение направить сторонам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц-связи 03 марта 2020 года в 10 час. 00 мин. (время томское; разница с московским временем: +4 часа).
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать