Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №07АП-1173/2020, А03-17350/2019

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-1173/2020, А03-17350/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А03-17350/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2020 г.
Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2020 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей: Сластиной Е.С.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предгорье Алтая" (07АП-1173/2020) на решение от 20 декабря 2019 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17350/2019 (судья Федоров Е.И.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (г. Барнаул, ул. Солнечная поляна, д. 22А, оф. 4, ОГРН 1182225002101, ИНН 2223622048)
к обществу с ограниченной ответственностью "Предгорье Алтая" (Алтайский край, Советский район, с. Советское, ул. Советская, д. 67, ОГРН 1172225012376, ИНН 2272002872)
о взыскании 907 445 руб. задолженности за поставленный товар, 647 368 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.06.2018 по 30.01.2019, 97 380 руб. пени за период с 02.10.2018 по 30.01.2019,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - истец, ООО "Гамма") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Предгорье Алтая" (далее - ответчик, ООО "Предгорье Алтая"") о взыскании 907 445 руб. задолженности за поставленный товар, 647 368 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.06.2018 по 30.01.2019, 97 380 руб. пени за период с 02.10.2018 по 30.01.2019.
Решением от 20.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края с ответчика в пользу истца взыскано 319 479,77 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.06.2018 по 30.01.2019, 18 110,36 руб. пени за период с 02.10.2018 по 30.01.2019, а также 17 732 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новый судебный акт об отказе во взыскании с ООО "Предгорье Алтая" в пользу ООО "Гамма" 319 479,77 руб. процентов. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Уменьшить госпошлину до 2 000 руб.
Определением от 31.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11.03.2020 на 09 час. 10 мин.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ истцом не представлен.
До дня судебного заседания от ООО "Предгорье Алтая" в материалы дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Чайкиной В.А. полномочия которой подтверждены доверенностью от 22.10.2019 (сроком до 22.10.2020).
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть заявление ООО "Предгорье Алтая" об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев отказ ООО "Предгорье Алтая" от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; возражений по заявленному ходатайству, а равно доказательств нарушения этим отказом прав других лиц от истца не поступало; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.
В соответствии с положениями АПК РФ и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Предгорье Алтая" от апелляционной жалобы на решение от 20 декабря 2019 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17350/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предгорье Алтая" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции, уплаченной Чайкиной Верой Анатольевной по чеку-ордеру от 20.01.2020 (операция 39).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий А.Ю. Сбитнев
Судьи Е.С. Сластина
Л.Е. Ходырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать