Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №07АП-11718/2019, А27-18373/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А27-18373/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИБТЭК" (N 07АП-11718/19) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2019 по делу N А27-18373/2019 по иску индивидуального предпринимателя Виноградова Александра Федоровича (ОГРНИП 318420500089001) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБТЭК" (650051, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 129/2, оф. 3, ОГРН: 1164205076023, ИНН: 4205334121) о взыскании 1 718 660 руб. долга
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (650066, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-т Ленина, д. 90, корп. 5, оф. 84, ОГРН 1094205017862, ИНН 4205185423) и общество с ограниченной ответственностью "ГЕОЛИС" (630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 15, оф. 816А, ОГРН 1175476107190, ИНН 5406981593)
УСТАНОВИЛ:
12.11.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИБТЭК" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2019 по делу N А27-18373/2019.
В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.
Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБТЭК" (N 07АП-11718/19) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка