Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №07АП-11692/2017, А02-908/2017

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-11692/2017, А02-908/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А02-908/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев ходатайство общества с ограниченно ответственностью "РесурсТорг" об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-908/2017 (N 07АП-11692/2017 (3)) путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 апелляционная жалоба Общества с ограниченно ответственностью "РесурсТорг" (N 07АП-11692/2017 (3)) на определение от 16.09.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-908/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 16.11.2020 на 09 час. 40 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "РесурсТорг" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-908/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом апелляционной инстанции установлено, что техническая и организационная возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченно ответственностью "РесурсТорг" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Алтай организацию видеоконференц-связи в здании суда 16.11.2020 в 09 часов 40 минут (по московскому времени - 05 час. 40 мин.). Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Седьмого арбитражного апелляционного суда - 1704. Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Алтай - 7411.
В связи с удовлетворением ходатайства общества с ограниченно ответственностью "РесурсТорг" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи судебное заседание провести 16.11.2020 в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
Лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании в здании Седьмого арбитражного апелляционного суда (г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24) или в здании Арбитражного суда Республики Алтай.
Арбитражному суду Республики Алтай проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать