Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №07АП-11687/2019, А45-9023/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А45-9023/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д. Г., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозийные технологии" (07АП-11687/19) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 (резолютивная часть от 06.08.2019) по делу N А45-9023/2019 (Судья Краева А.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКонтакт" (143409, Московская обл., г. Красногорск, ул. Успенская, д. 3, к. 509, ОГРН 1135476001495, ИНН 5402558411) к обществу с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозийные технологии" (630041, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. 2-я Станционная, д. 28/1, ОГРН 1095404007302, ИНН 5404387240) о взыскании 666 231,3 руб. задолженности и неустойки
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозийные технологии" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 (резолютивная часть от 06.08.2019) по делу N А45-9023/2019.
Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно п. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с п. 1 ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 3,4 ст. 114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 по делу N А45-9023/2019 истек, подателем жалобы пропущен срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба поступила 29.10.2019 в электронном виде.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В тексте апелляционной жалобы ее податель ходатайствует о восстановлении процессуального срока, указав причину - неполучение судебного акта ответчиком.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
Согласно материалам дела, ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления (в материалах дела содержится почтовое уведомление о вручении ответчику данного определения 16.05.2019 с почтовым идентификатором 63097634115728)
Представитель ответчика заявлял ходатайства, представил отзыв в ходе рассмотрения дела (л.д. 81, 83, 97, 111, т. 1) и ознакомился с материалами настоящего дела (л.д. 103, т.1).
Представитель ответчика присутствовал в судебном заседании 26.07.2019, в котором судебное заседание было отложено до 06.08.2019.
Таким образом, ответчик был уведомлен о рассмотрении дела в порядке искового производства, основания для восстановления пропущенного процессуального срока у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозийные технологии" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 по делу N А45-9023/2019 подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозийные технологии" (07АП-11687/19) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка