Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №07АП-11685/2020, А02-580/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А02-580/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Смеречинская Я.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бежанова Павла Викторовича (07АП-11685/2020(2)) на решение от 19.10.2020 года Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-580/2020 (судья Кириченко Е.Ф.) по заявлению акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (656049, Алтайский край, Барнаул город, Интернациональная улица, 122, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к индивидуальному предпринимателю Бежанову Павлу Викторовичу (ОГРНИП 310041131900024, ИНН 040801171363) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N Б870(04100671016109) от 13.03.2013 года за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 года в сумме 34 427 руб. 50 коп., неустойки в размере 2 613 руб. 62 коп., и неустойку начиная с 30.07.2020 по дату фактического исполнения обязательств исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактического исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Алтайэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бежанову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения 2 N Б870 (04100671016109) от 13.03.2013 года за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 года в сумме 38 487 рублей 50 копеек, неустойки в размере 1 480 рублей 80 копеек и неустойки, начиная с 19.09.2018 по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.10.2020 исковые требования акционерного общества "Алтайэнергосбыт" удовлетворены.
Индивидуальный предприниматель Бежанов Павел Викторович обратился с апелляционной жалобой на решение от 14.10.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-580/2020.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бежанова Павла Викторовича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление от 30.06.2020 N 12), согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба направлена индивидуальным предпринимателем Бежановым Павлом Викторовичем непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд 01.03.2021, что следует из содержания апелляционной жалобы, адресата, указанного на почтовом конверте, и оттиска календарного штампа организации почтовой связи.
Как видно из сведений общедоступного информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", размещенного на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу "https://kad.arbitr.ru/", индивидуальный предприниматель Бежанов Павел Викторович 17.11.2020 обращался с апелляционной жалобой на решение от 19.10.2020 путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 апелляционная жалоба от 17.11.2020 оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Тем же определением индивидуальному предпринимателю Бежанову Павлу Викторовичу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18.12.2020.
Определением от 20.01.2021 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бежанова Павла Викторовича возвращена ее подателю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определении суда от 18.11.2020 срок устранены не были. Определение от 20.01.2021 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 21.01.2021. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращены ее подателю посредством почтовой связи 20.01.2021 (идентификационный номер 63451153883061) согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному официальным сайтом Почты России.
Таким образом, апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Бежановым Павлом Викторовичем непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, в то время как апелляционное производство возбуждено не было, что исключает возможность принятия апелляционной жалобы к производству.
Поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бежанова Павла Викторовича подана с нарушением части 2 статьи 257 АПК РФ, указанная жалоба подлежит возвращению заявителю. При этом в случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке заявитель не лишен права на обращение с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (статья 259 АПК РФ, пункт 10 Постановления от 30.06.2020 N 12).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бежанова Павла Викторовича на решение от 19.10.2020 года Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-580/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Я.А. Смеречинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка