Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №07АП-11682/2021, А45-20470/2021

Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 07АП-11682/2021, А45-20470/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А45-20470/2021
Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2022 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 января 2022 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Молокшонова Д.В.,
судей Подцепиловой М.Ю.,
Вагановой Р.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Охотниковой Е.В. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" (N 07АП-11682/2021 (1)) на решение от 15.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20470/2021 (судья Рыбина Н.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Карго" (ОГРН 1155476042017, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" (ОГРН 1195476083065, г. Новосибирск) о взыскании 947 647, 50 руб. задолженности, 99 502, 99 руб. неустойки за период с 11.06.2021 по 23.09.2021 и далее до фактического исполнения обязательства по договору перевозки груза N 05/10-2020 от 05.10.2020, 50 000 руб. судебных издержек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца "онлайн": Хомутцова И.А. по доверенности от 01.10.2021, диплом, паспорт;
от ответчика: без участия (извещен).
Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Транс Карго" (далее - ООО "Транс Карго", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" (далее - ООО "Сибунитрейд", ответчик) о взыскании 947 647, 50 руб. задолженности, 99 502, 99 руб. неустойки за период с 11.06.2021 по 23.09.2021 и далее до фактического исполнения обязательства по договору перевозки груза N 05/10-2020 от 05.10.2020, 50 000 руб. судебных издержек (с учётом уточнения исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Томской области от 01.10.2021 исковые требования удовлетворены. Распределены судебные расходы.
ООО "Сибунитрейд", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, взыскать неустойку с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 АПК РФ, ООО "Транс Карго" с доводами апеллянта не согласилось, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении заседания не поступало.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.
30.12.2021 от ООО "Сибунитрейд" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Представитель истца в судебном заседании против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражал.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Сибунитрейд" от апелляционной жалобы; заявление об отказе подписано директором общества Двойновым Е.Б.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "Сибунитрейд" на решение от 15.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20470/2021 подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом не рассматривался.
Руководствуясь ст. 49, ст. 110, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибунитрейд" от апелляционной жалобы на решение от 15.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20470/2021 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Д.В. Молокшонов
судьи М.Ю. Подцепилова
Р.А. Ваганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать