Дата принятия: 15 октября 2021г.
Номер документа: 07АП-11656/2019, А45-4062/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2021 года Дело N А45-4062/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Иванова О.А.
Кудряшевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой О.Д. с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (N 07АП-11656/2019(36)) на определение от 14.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4062/2019 (судья Сорокина Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (ИНН 4223061205, ОГРН 1134223002308, г. Новосибирск), принятое по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок - договора N 1 о переводе долга от 01.07.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Согласие в г. Киселевске", обществом с ограниченной ответственностью "Теплосети" и обществом с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие", применении последствий недействительности сделки; договора N 1 уступки прав требований от 12.03.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Теплосети" и обществом с ограниченной ответственностью "Гортоп", применении последствий недействительности сделки
В судебном заседании приняли участие:
от ПАО "Кузбасэнергосбыт": Егоренко А.Ю., доверенность от 27.06.2021, Плющ В.В., доверенность от 27.06.2021,
от ООО "УК "Согласие" в Киселевске": Селезнев С.В., доверенность от 01.09.2020,
от ООО "Гортоп": Бортников С.Л., решение N 2 от 05.07.2018.
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
14.02.2019 Арбитражный суд Новосибирской области возбудил производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (далее - ООО "ГТП", должник).
Решением арбитражного суда от 03.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Анохин Сергей Васильевич, после освобождения которого от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсным управляющим должника утверждена Иванова Валерия Евгеньевна (далее - конкурсный управляющий Иванова В.Е.).
12.08.2020 в суд обратился конкурсный управляющий с заявлением о признании недействительными сделок - договора N 1 о переводе долга от 01.07.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Управляющая компания "Согласие в г. Киселевске", ООО "Теплосети" и ООО "Городское тепловое предприятие", применении последствий недействительности сделки; договора N 1 уступки прав требований от 12.03.2020, заключенного между ООО "Теплосети" и ООО "Гортоп" в отношении задолженности ООО "УК "Согласие", применении последствий недействительности сделки- вернуть стороны в первоначальное положение (без конкретного указания подлежащих применению последствий).
Определением арбитражного суда от 26.10.2020, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления было отказано.
Постановление суда кассационной инстанции от 20.04.2021 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении проверке подлежат доводы конкурсного кредитора и конкурсного управляющего об утрате ликвидного актива должника в результате совершения сделок между аффилированными лицами без соответствующего встречного представления при наличии неисполненных обязательств, чем причинен вред имущественным правам кредиторов. Суд кассационной инстанции указал, что подлежит установлению взаимосвязанность названных сделок, в результате которых осуществлен вывод активов из конкурсной массы в пользу аффилированных лиц.
Определением от 14.07.2021 Арбитражный суд Новосибирской области в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Городское тепловое предприятие" отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Указав, что на момент заключения сделки должник отвечал признакам неплатёжеспособности, о которой все стороны сделки должны были быть осведомлены, с учетом того, что сделка совершена после подачи заявления о признании банкротом. ООО "УК Согласие" знало о сводном исполнительном производстве и запрете на распоряжение дебиторской задолженностью. Сделка совершена в отсутствии разумных экономических мотивов, с целью создания внутригрупповой кредиторской задолженности.
Представило копии постановлений судебного пристава-исполнителя от 01.11.2018, 31.01.2019.
ООО "УК Согласие", ООО "Гортоп", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением от 21.09.20212 судебное заседание откладывалось, апелляционным судом, участникам спора, было предложено представить письменные пояснения по делу, в том числе с учетом приобщенных в судебном заседании дополнительных документов.
ПАО "Кузбассэнергосбыт" представило письменные пояснения по делу
ООО "Гортоп" представило возражения на доводы ПАО "Кузбассэнергосбыт"
ООО "УК "Согласие" в Киселевске" представило дополнение к отзыву.
В судебном заседании представитель ПАО "Кузбасэнергосбыт" поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представители ООО "Гортоп", ООО "УК "Согласие" в Киселевске" возражали на доводы апелляционной жалобы. поддержали письменно изложенные позиции.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложить конкурсному управляющему представить имеющиеся сведения и документы подтверждение реальность правоотношений, на основании которых произведен зачет.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (N 07АП-11656/2019(36)) на определение от 14.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4062/2019 отложить на 09 ноября 2021 года в 09 часов 55 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. Конкурсному управляющему, представить в суд, до судебного заседания, письменные пояснения с имеющимися сведениями и документами подтверждающими реальность правоотношений, на основании которых произведен зачет, с доказательствами заблаговременного направления или вручения копий документов, лицам, участвующим в споре.
3. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.А. Иванов
Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
