Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-1147/2018, А67-3607/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А67-3607/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по строительству (N 07АП-1147/2018(3)) на определение от 01.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3607/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК "ТехПрогресс" (ОГРН 1087746823130, ИНН 7714746823, адрес: 634021, Томская область, г. Томск, проспект Фрунзе 105, офис 1057-1059) по заявлению Комитета по строительству правительства Санкт-Петербурга о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Бабкина П.В., отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по строительству на определение от 01.11.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3607/2016.
Подателем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве апеллянта, представленные им доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, незначительность количества дней пропуска срока, с учетом необходимости соблюдения права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока обращения в арбитражный апелляционный суд уважительными и восстанавливает пропущенный им срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему должника, Бабкину П.В., Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", органу по контролю (надзору), ООО "Страховое общество "Помощь", ООО "Юридическая компания "Правовой Статус" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Комитета по строительству оставить без движения.
2. Предложить Комитету по строительству в срок до 18 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 18 декабря 2019 года документов, подтверждающих направление или вручение конкурсному управляющему должника, Бабкину П.В., Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", органу по контролю (надзору), ООО "Страховое общество "Помощь", ООО "Юридическая компания "Правовой Статус" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
