Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №07АП-11448/2017, А45-21246/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А45-21246/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Иванова О.А.
Назарова А.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении от 23.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда и резолютивной части постановления от 16.12.2019 по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Орлия" (N 07АП-11448/2017(50), Бахтина Вадима Геннадьевича (N 07АП-11448/2017 (55)) на определение от 08.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21246/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строй-Инверсия" (адрес: 630073, г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, 53а оф.606, ИНН 5404020717, ОГРН 155476107225) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАНС ФИНАНС" о процессуальной замене в реестре требований кредиторов кредитора ООО "Орлия" на его правопреемника ООО "НАНС ФИНАНС" в сумме требования в размере 10 845 375 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 23.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Орлия" от апелляционной жалобы на определение от 08.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21246/2017, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Орлия" прекращено, определение от 08.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2125/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бахтина Вадима Геннадьевича - без удовлетворения.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В вводных частях и резолютивных частях постановления от 23.12.2019 и резолютивной части постановления от 16.12.2019 допущена описка в указании фамилии судьи, вместо " А.В. Назаров" указано "О.О. Зайцева".
С учетом приведенной нормы суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенные описки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки в вводных частях и резолютивных частях постановления от 23.12.2019 и резолютивной части постановления от 16.12.2019, вместо " О.О. Зайцева" читать "А.В. Назаров".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.А.Иванов
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка