Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 07АП-11401/2015, А03-14044/2014
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А03-14044/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иващенко А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (N 07АП-11401/2018 (7)), Саидова Магомеда Хабибовича (N 07АП-11401/2018 (8)) на определение от 25.01.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14044/2014 (судья Конопелько Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью агропромышленное предприятие "Инское" (ОГРН 10454005425152, ИНН 5440112385), о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) арбитражного управляющего Саидова Магомеда Хабибовича, г. Москва члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" и Саидова Магомеда Хабибовича на определение от 25.01.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14044/2014.
Определениями от 04.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы оставлены без движения.
СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" представила доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления их без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
При этом, в целях процессуальной экономии, апелляционный суд полагает возможным принять к производству также апелляционную жалобу Саидова Магомеда Хабибовича с учетом возбуждения апелляционного производства на обжалуемое определение суда от 25.01.2022.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (N 07АП-11401/2018 (7)), Саидова Магомеда Хабибовича принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 16 мая 2022 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. Обязать Саидова М.Х. до дня судебного заседания представить в материалы дела доказательства исполнения определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022.
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода апелляционной жалобы, а также доказательства в обоснование возражений (при их наличии).
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
5. Суд не направляет лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалоб и иных материалов дела, за исключением копий судебных актов. При этом согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. О порядке ознакомления с материалами дела можно получить информацию на официальном сайте суда. С материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала заседания.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Согласно части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
8. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
9. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
10. Документы в арбитражный суд представляются заблаговременно в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
11. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет".
12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья А.П. Иващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
