Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2019 года №07АП-11377/2019, А03-15096/2017

Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-11377/2019, А03-15096/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А03-15096/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлтайСпецТехника" (N 07АП-11377/2019 (2)) на определение от 03.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15096/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой", г. Барнаул (ОГРН 1122223012031, ИНН 2222807409), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстрой", г. Барнаул (ОГРН 1122223012031, ИНН 2222807409), к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайСпецТехника", г. Барнаул (ОГРН 1152225027349, ИНН 2223608244), о признании недействительным акта зачета взаимных требований N 32 от 29.09.2017, заключенного между сторонами, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "АлтайСпецТехнкиа" перед ООО "Сибпромстрой" в сумме 1 802 595,03 руб. по договору купли-продажи б/н от 10.05.2016г., договору купли-продажи самоходной машины от 12.10.2016 б/н, договору купли-продажи N СПС-150 от 24.02.2016,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО СК "Сибпромстрой",
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Доказательства, подтверждающие уплату подателем апелляционной жалобы государственной пошлины в установленном порядке и размере либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, суду апелляционной инстанции, не представлены, что не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлтайСпецТехника" оставить без движения.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 29.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 29.01.2020 доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение апелляционной жалобы конкурсному управляющему должником, третьему лицу - ООО СК "Сибпромстрой", и документов, которые у них отсутствуют.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
1. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать