Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №07АП-11368/2016, А03-5845/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А03-5845/2016
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей: Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Великосельской Ю.А.
с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Литинского Вячеслава Валерьевича (рег. N 07АП-11368/2016 (8)) на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Сигарев П.В.) по делу N А03-5845/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томас", г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Опт-Продукт", г. Новоалтайск на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томас", г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644) Литинского Вячеслава Валерьевича и отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего.
В судебном заседании при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Болотина М.И.) приняли участие:
от Литинского В.В.: Литинский В.В. (личное участие), Литинская А.В. по доверенности от 22.08.2017.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2016 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "ВиОл", г. Барнаул возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томас", г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2016 (резолютивная часть объявлена 22.06.2016) общество с ограниченной ответственностью "Томас", г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Литинский Вячеслав Валерьевич.
22.05.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Опт-Продукт", г. Новоалтайск на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томас" Литинского В.В. и отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего.
Заявленное требование мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего. В обоснование жалобы указано, что конкурсным управляющим не доведена информация о наличии дебиторской задолженности и не приняты меры по ее взысканию, не доведена информация о наличии на территории должника имущества и не приняты меры включению его в конкурсную массу, что свидетельствует о предоставлении кредиторам недостоверной информации об имуществе должника. Конкурсный управляющий препятствовал возвращению в конкурсную массу актива - дебиторской задолженности ООО "Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса" в размере 12 041 749 руб. Заявитель просит отстранить Литинского В.В. признав жалобу обоснованной.
Определением от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 10.10.2019), жалоба общества с ограниченной ответственностью "Опт-Продукт", г. Новоалтайск на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томас", г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644) Литинского Вячеслава Валерьевича удовлетворена, Литинский Вячеслав Валерьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томас", г. Новоалтайск Алтайского края (ОГРН 1062208028794, ИНН 2208013644).
Не согласившись с вынесенным определением, Литинский В.В. обратился с апелляционной жалобой.
Арбитражный управляющий с учетом поданных дополнений, просит отменить определение полностью и отказать в удовлетворении жалобы ООО "Опт-Продукт" в полном объеме.
Определением от 25.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.02.2020.
В день судебного заседания от ООО "Опт-Продукт" поступил отзыв на апелляционную жалобу без доказательств его направления в адрес других участников обособленного спора в нарушение положений статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражный управляющий и его представитель поддержали ранее поступившее через систему Мой Арбитр ходатайство об истребовании из суда первой инстанции материалов дела, мотивированное тем, что при рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции, судом исследовались материалы основного дела, которые в суд апелляционной инстанции не направлены и копии которых в материалах обособленного спора отсутствуют.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, личное участие или явку своих представителей не обеспечили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению только части.
Из суда первой инстанции поступили только материалы дела по обособленному спору в двух томах. Между тем, суд первой инстанции, давая оценку действиям арбитражного управляющего в обжалуемом судебном акте, ссылался как на открытые источники, в которых имеется информация, содержащаяся в материалах основного дела о банкротстве, в частности, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), так и на материалы основного дела о несостоятельности (банкротстве), не указывая листы и тома дела, и анализирует документы, частично отсутствующие в материалах обособленного спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оценка доводов апелляционной жалобы и проверка выводов суда, не может быть осуществлена на основе имеющихся в распоряжении суда апелляционной инстанции материалов дела и содержащихся в открытых источниках.
Кроме того, материалами дела не подтвержден факт направления дополнений к апелляционной жалобе в адрес всех участников обособленного спора, поскольку из текста отзыва ООО "Опт-Продукт" поступившего в день судебного заседания, не следует, что кредитором было получено дополнение к апелляционной жалобе. Наряду с этим не представлены доказательства направления отзыва в адрес заявителя апелляционной жалобы и других участников обособленного спора. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу в настоящем судебном заседании.
В связи наличием оснований для отложения, и в целях соблюдения прав и законных интересов других участников обособленного спора, участникам обособленного спора предлагается выразить мнение относительно дополнительного доказательства, поступившего с дополнением к апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции: копии запроса конкурсного управляющего должником от 12.08.2019 в ЗАО "Бизнес-Эксперт".
Арбитражному управляющему Литинскому В.В. представить доказательства заблаговременного направления и получения участниками обособленного спора дополнений к апелляционной жалобе.
ООО "Опт-Продукт" заблаговременно представить отзыв на дополнения к апелляционной жалобе с доказательствами его направления и получения участниками обособленного спора, а также отзыва на апелляционную жалобу, поступившего в суд апелляционной инстанции 17.02.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158 (ч.5), 184, 266 (ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Литинского Вячеслава Валерьевича (рег. N 07АП-11368/2016 (8)) на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5845/2016 отложить на 11 час. 50 мин. 17.03.2020 в помещении суда, расположенном по адресу: 634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж), факс суда - (3822) 611222.
Запросить в Арбитражном суде Алтайского края материалы дела N А03-5845/2016, в частности, материалы дела, содержащие отчеты финансового управляющего, отчет об оценке N 0115-2017 от 10.04.2017, акт приема передачи документов от Шабанова А.В. конкурсному управляющему ООО "Томас", поступивший в арбитражный суд, по утверждению заявителя апелляционной жалобы, 23.08.2018 к судебному заседанию, назначенному на 27.08.2018, иные материалы дела основного дела о банкротстве, которые суд первой инстанции исследовал при рассмотрении данного обособленного спора и на которые ссылался при вынесении обжалуемого определения, за исключением, находящихся в свободном доступе в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Предложить участникам обособленного спора выразить мнение относительно дополнительного доказательства, поступившего в суд апелляционной инстанции: копии запроса конкурсного управляющего должником от 12.08.2019 в ЗАО "Бизнес-Эксперт".
Арбитражному управляющему Литинскому В.В. представить доказательства заблаговременного направления и получения участниками обособленного спора дополнений к апелляционной жалобе.
ООО "Опт-Продукт" заблаговременно представить отзыв на дополнения к апелляционной жалобе с доказательствами его направления и получения участниками обособленного спора, а также отзыва на апелляционную жалобу, поступившего в суд апелляционной инстанции 17.02.2020.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка