Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-11349/2019, А03-9275/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А03-9275/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦМС Клиника больничная" (N 07АП-11349/2019(2)) на определение от 13.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Конопелько Е.И.) по делу N А03-9275/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибМедТех" (656057, Алтайский край, город Барнаул, улица Панфиловцев, 35, 230, ИНН 2222805240 ОГРН 1122223008434), принятое по заявлению конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "ЦМС Клиника больничная" (634003, Томская область, город Томск, улица Больничная, дом 11Г, ИНН 7017324969 ОГРН 11370017003859), о признании безденежным договор займа N 6 от 08.02.2016 на сумму 3 230 000 рублей, о признании недействительными действиями должника перечисление должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦМС Клиника больничная" денежных средств на общую сумму 2 900 000 рублей и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ЦМС Клиника больничная" в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 2 900 000 рублей,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦМС Клиника больничная" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЦМС Клиника больничная" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12.12.2019 документа, подтверждающего направление или вручение конкурсному управляющему должника копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
