Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №07АП-11348/2019, А02-1218/2018

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-11348/2019, А02-1218/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А02-1218/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Нестерова Максима Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А02-1218/2018 (N 07АП-11348/2019(2)),
УСТАНОВИЛ:
Нестеров Максим Николаевич обратился с апелляционной жалобой (N 07АП-11348/2019(2)) на определение от 16.03.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1218/2018.
Определением суда от 29.04.2020 судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 04.06.2020 на 14 час. 10 мин. (время Томское).
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от Нестерова Максима Николаевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (04.06.2020 на 14 час. 10 мин.) у Новоильинского районного суда г. Новокузнецка, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка, Центрального районного суда г. Новокузнецка, Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка, Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, Арбитражного суда Кемеровской области необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не имеется, ходатайство Нестерова Максима Николаевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (пункт 1 часть 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Нестерова Максима Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 04.06.2020 на 14 час. 10 мин путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать