Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-1127/2018, А27-10137/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N А27-10137/2017
Резолютивная часть определения вынесена 05 февраля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (N 07АП-1127/2018(7)) на определение от 20.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10137/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" (ОГРН 1134223002429, ИНН 4223061325, 653208, село Большая Талда, ул. Студенческая, 1А) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", село Большая Талда к Гаврилову Денису Николаевичу, г. Новокузнецк о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности,
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России - Михайлова А.Ю. (доверенность от 25.09.2019),
от Гаврилова Д.Н. - Тодоров А.Ю. (доверенность от 27.06.2019, удостоверение адвоката)
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2017 (резолютивная часть объявлена 10.07.2017) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", ОГРН 1134223002429, ИНН 4223061325, 653208, село Большая Талда, ул. Студенческая, 1А признано несостоятельным (банкротом) банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 14.07.2017 (резолютивная часть объявлена 10.07.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Петлица Данила Сергеевич, являющийся членом ПАУ ЦФО (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22.07.2017.
Определением суда от 06 июля 2018 года производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", село Большая Талда, ОГРН 1134223002429, ИНН 4223061325 приостановлено до вынесения определения по заявлению конкурсного управляющего о взыскании убытков с контролирующих должника лиц.
Определением суда от 26.09.2018 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", село Большая Талда возобновлено.
В Арбитражный суд Кемеровской области 23.04.2019 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", село Большая Талда к Гаврилову Денису Николаевичу, г. Новокузнецк о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Заявитель просит взыскать с Гаврилова Дениса Николаевича в пользу ООО "Автоперевозчик" 88 833 876 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Определением от 20.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
С вынесенным определением не согласилась Федеральная налоговая служба, подавшая апелляционную жалобу. Просит определение арбитражного суда отменить и вынести новый судебный акт удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что суд необоснованно отказал ФНС России в привлечении к участию в споре в качестве соистца. ФНС России имело право на подачу самостоятельного заявления. Судом не дана оценка доводам уполномоченного органа относительно непередачи документов общества. Не предъявлялись требования к дебиторам на сумму 94 218 606,19 руб. Ликвидатор общества Ткачев А.В. не передал документацию общества конкурсному управляющему. Отсутствие документов затрудняет формирование конкурсной массы. Возражает против заявления о пропуске срока подачи заявления. Конкурсный управляющий узнал о наличии оснований для привлечения к ответственности должностных лиц после проведения инвентаризации активов должника, то есть не ранее 05.10.2018. Заявление подано 23.04.2019, то есть в пределах срока.
Определением 29.11.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", село Большая Талда к Гаврилову Денису Николаевичу, г. Новокузнецк о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Апелляционный суд привлек ФНС России к участию в обособленном споре в качестве соистца. Назначено предварительное судебное заседание. Предложено лицам, участвующим в деле, представить дополнительные документально обоснованные пояснения по существу спора. Конкурсному управляющему и ФНС России исчерпывающим образом сформулировать предмет и основания заявленных требований, указать лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, обосновать правовые и фактические основания таких требований, представить доказательства по существу дела.
От конкурсного управляющего поступило уточненное заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Просит взыскать с Гаврилова Д.Н. в пользу ООО "Автоперевозчик" 88 833 876 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, взыскать с Ткачева А.В. 176 863 982,36 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
ФНС России просит в отзыве взыскать с Кичун С.И., Ковалева Н.Б., Гаврилова Д.Н., Ткачева А.В. в конкурсную массу ООО "Автоперевозчик" 88 833 876 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали изложенную письменно позицию. Пояснили, что с учетом неизвещения Ткачева А.В. не возражают против отложения судебного заседания. Сведения в отношении Ткачева А.в. могут быть представлены.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Конкурсным управляющим и ФНС России заявлено о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, в отношении которых ранее соответствующее требование не заявлялось. Указанные лица ранее не были привлечены к участию в обособленном споре, не извещались ранее о судебных заседаниях.
К настоящему судебному заседанию получены адресные справки в отношении Кичун Станислава Ивановича, Ковалева Николая Борисовича, Гаврилова Дениса Николаевича. Указанным лицам судом направлены определения о назначении судебного заседания. В отношении Ткачева Александра Владимировича представлен ответ ГУ МВД России по Кемеровской области от 29.01.2020, согласно которого предоставить информацию об адресе невозможно, так как имеется 6 граждан с аналогичными данными.
Как предусмотрено п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Ткачева А.В. о настоящем обособленном споре, дате и времени ее рассмотрения, а также о тех действиях, которые следует исполнить при его рассмотрении.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Предварительное судебное заседание подлежит отложению.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Участвующие в обособленном споре лица не лишены возможности дать свои пояснения с учетом заявленных требований, а также с учетом пояснений конкурсного управляющего представленных к судебному заседанию.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 02.03.2020 на 12 часов 15 минут в помещении суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 01.03.2020 представить дополнительные документально обоснованные пояснения по существу спора, в том числе с учетом письменных пояснений конкурсного управляющего ООО "Автоперевозчик", указав размер непогашенных требований кредиторов должника, в том числе требований ФНС России (размер и дата возникновения), а также сведения позволяющие установить место жительства Ткачева А.В.
Конкурсному управляющему и ФНС России исчерпывающим образом сформулировать предмет и основания заявленных требований, представить обоснование требования о привлечении к субсидиарной ответственности каждого из контролирующих должника лиц применительно к периоду осуществления каждым из них обязанностей руководителя общества, а также дате надлежащего по мнению ФНС России обращения с заявлением о банкротстве общества не позднее 20.05.2015, указать размер и расчет суммы субсидиарной ответственности в отношении каждого лица с учетом размера обязательств должника возникших после даты надлежащей подачи заявления должника, представить пояснения относительно возможности определения размера субсидиарной ответственности с учетом того, завершено ли формирование конкурсной массы должника, завершены ли расчеты с кредиторами, представить иные пояснения и доказательства по существу спора.
Конкурсному управляющему представить реестр требований кредиторов с актуальной информацией о размере требований кредиторов и уполномоченного органа, представить сведения о завершении или незаверешении мероприятий по формированию конкурсной массы должника.
Лицам, в отношении которых заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, ознакомиться с материалами дела, представить мотивированные отзывы на требования конкурсного управляющего и ФНС России с указанием причин, по которым не было подано заявление о банкротстве ООО "Автоперевозчик", доказательств наличия или отсутствия оснований подачи такого заявления на 20.05.2015, представить иные пояснения и доказательства по существу спора.
Ткачеву А.В. представить доказательства передачи конкурсному управляющему ООО "Автоперевозчик" документации и имущества общества, в случае непередачи имущества и документации пояснения о причинах такой непередачи, мерах принятых по получению документации от директора ООО "Автоперевозчик" и самостоятельному восстановлению документации в период осуществления полномочий ликвидатора общества.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
