Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №07АП-11237/2018, А45-29680/2018

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 07АП-11237/2018, А45-29680/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А45-29680/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Кудряшевой Е.В.
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Быстровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" (N 07АП-11237/18 (18)) на определение от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Свиридова Г.В.) по делу N А45-29680/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (630025, Россия, г. Новосибирск, Новосибирская область, ш. Бердское, д. 61, пом. 16, ИНН: 4205050472, ОГРН: 1034205045863), принятое по обособленному спору по жалобе конкурсного кредитора Акционерного общества "Альфа - Банк" на бездействия конкурсного управляющего Щукина Антона Олеговича, выразившиеся в непринятие мер по внесению изменений в записи ЕГРН относительно наличия/отсутствия обременения в виде долгосрочной аренды объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д.52, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (ОГРН 1034205045863, ИНН 4205050472, 630025, г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, д.61, пом.16),
с привлечением к участию в качестве участников обособленного спора: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, 2. Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления",
при участии в судебном заседании:
- от конкурсного управляющего Щукина А.О. - Голдобина Е.Г., доверенность от 05.02.2021, паспорт;
- от АО "Альфа - Банк" - Шлыкова Д.А., доверенность от 15.03.2021, паспорт,
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2016 по делу N А45-29680/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (далее по тексту - должник, ООО "Кора-ТК") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён - Шкарупин Максим Вячеславович.
27.10.2018 в газете "Коммерсантъ" N 198 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.
Решением арбитражного суда от 02.40.2019 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" - Щукин Антон Олегович (ИНН 540131239151, регистрационный номер в сводной государственном реестре арбитражных управляющих - 11311, адрес для направления корреспонденции - 630102, г. Новосибирск, а/я 176).
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66(6546) от 13.04.2019.
Кредитор - Акционерное общество "Альфа - Банк" (далее по тексту - АО "Альфа - Банк"), 21.09.2020 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Щукина Антона Олеговича, выразившиеся в непринятие мер по внесению изменений в записи ЕГРП относительно наличия/отсутствия обременения в виде долгосрочной аренды объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д.52, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "Кора-ТК".
Определением от 21.03.2021 Арбитражный суд Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 16.03.2021) отказал конкурсному кредитору Акционерному обществу "Альфа - Банк" в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего Щукина Антона Олеговича, выразившиеся в непринятие мер по внесению изменений в записи ЕГРН относительно наличия/отсутствия обременения в виде долгосрочной аренды объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д.52, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК".
С вынесенным определением не согласилось АО "Альфа - Банк", в апелляционной жалобе просит его отменить.
Представитель АО "Альфа - Банк" в порядке статьи 81 АПК РФ представил письменные пояснения.
Конкурсный управляющий "Кора-ТК" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил в материалы дела возражения на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с ее доводами, просит отказать в ее удовлетворении и оставить определение суда первой инстанции без изменения.
До судебного заседания от АО "Альфа - Банк" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и от апелляционной жалобы.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований и апелляционной жалобы, поскольку приведенные в заявлении об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ АО "Альфа - Банк" от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство апелляционной жалобе и по обособленному спору по жалобе конкурсного кредитора Акционерного общества "Альфа - Банк" на бездействия конкурсного управляющего Щукина Антона Олеговича, выразившиеся в непринятие мер по внесению изменений в записи ЕГРН относительно наличия/отсутствия обременения в виде долгосрочной аренды объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д.52, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (ОГРН 1034205045863, ИНН 4205050472, 630025, г. Новосибирск, ул. Бердское шоссе, д.61, пом.16), подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 41, 49, 151, 258, 265, 268, 271, п.3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
определение от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29680/2018 отменить.
Принять отказ Акционерного общества "Альфа - Банк" от заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Щукина Антона Олеговича и прекратить производство по обособленному спору.
Принять отказ Акционерного общества "Альфа - Банк" от апелляционной жалобы на определение от 21.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29680/2018 и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи Е.В. Кудряшева
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать