Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №07АП-11219/2019, А27-13169/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А27-13169/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Назарова А.В.,
Судей Зайцевой О.О.,
Хайкиной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Реутской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвестстрой" (N 07АП-11219/2019(2)), лица, не участвующего в деле, Сляднева Александра Владимировича (N 07АП-11219/2019(3)) на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дорофеева Ю.В.) по делу N А27-13169/2019, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (109052, Москва город, улица Смирновская, 10, 22, ИНН 7744000912 ОГРН 1027739019142) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвестстрой" (650000, Кемеровская область - Кузбасс область, город Кемерово, проспект кузнецкий, дом 18 А, офис 9, ИНН 4205049815 ОГРН 1034205044741).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промсвязь" (109240, Москва город, улица Николоямская, дом 13, строение 1, этаж 5 комнаты 1-31, ИНН 7718218817 ОГРН 1027718000067),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвестстрой": Лякин В.Е. по доверенности от 05.08.2019,
от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк": Янин О.С. по доверенности от 27.09.2018,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 03.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - Банк) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвестстрой" (далее - ООО "Кузбассинвестсрой", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности, а именно: 129 680 522,76 рублей, из которых 97 234 789, 86 рублей основной долг, 32 445 762,90 рублей неустойка как обеспеченные залогом имущества должника (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 21.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области признано обоснованным заявление Банка; к должнику применена процедура наблюдения.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, производство по делу прекратить либо оставить заявление банка без рассмотрения.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 судебное разбирательство по апелляционной жалобе должника назначено на 26.12.2019.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, лицо, не участвующее в деле, Сляднев Александр Владимирович также обратился в суд с апелляционной жалобой, которая на основании определения суда апелляционной инстанции от 25.12.2019 принята к совместному производству с апелляционной жалобой должника.
В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель Банка возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.
На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, принимая во внимание принятие к производству суда апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, Сляднева А.В. 25.12.2019, а также необходимость представления иным лицам, участвующим в деле своих позиций по ходатайству Сляднева А.В. о восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а также по жалобе Сляднева А.В., учитывая цели обеспечения задачи справедливого судебного разбирательства, принципы состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, приходит к выводу о том, что возникла необходимость в отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кузбассинвестстрой" (N 07АП-11219/2019(2)), лица, не участвующего в деле, Сляднева Александра Владимировича (N 07АП-11219/2019(3)) на определение от 21.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дорофеева Ю.В.) по делу N А27-13169/2019, отложить на 23.01.2020 в 12 час. 35 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве высказать позицию по существу заявленного лицом, не участвующим в деле, Слядневым Александром Владимировичем ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а также по существу его апелляционной жалобе.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.О. Зайцева
С.Н. Хайкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка