Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года №07АП-11213/2019, А27-16114/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А27-16114/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сухотина В.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест Запбамстроймеханизация "Механизированная колонна N 160" (N 07АП-11213/2019) на решение от 23.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16114/2019 (судья Беляева Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная угольная компания", Новокузнецкий район, с. Атаманово (ОГРН 1182801011260, ИНН 2801246120) к обществу с ограниченной ответственностью "Трест Запбамстроймеханизация "Механизированная колонна N 160", г. Саратов (ОГРН 1166451076230, ИНН 6453148207) о взыскании 3 707 229 рублей долга, 12 594,42 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на 31.05.2019 и далее до момента фактического исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трест Запбамстроймеханизация "Механизированная колонна N 160" (N 07АП-11213/2019) на решение от 23.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16114/2019, направленная в суд апелляционной инстанции посредством почтовой связи.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Трест Запбамстроймеханизация "Механизированная колонна N 160" непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест Запбамстроймеханизация "Механизированная колонна N 160" (N 07АП-11213/2019) на решение от 23.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-16114/2019 с приложенными к ней документами возвратить её подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья В.М. Сухотина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка