Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-11207/2016, А45-12741/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А45-12741/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Назарова А.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новый дом" Иванова Константина Леонидовича (N 07АП-11207/2016(7)) на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12741/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ОГРН 1035402455472, ИНН 5406030284; 630061, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гребенщикова, д. 14, кв. 125) по заявлению Игошина Алексея Вячеславовича о включении требования в размере 26 462 рубля 70 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Новый дом",
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Константин Леонидович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 06.10.2018.
В Арбитражный суд Новосибирской области 11.02.2019 поступило заявление Игошина Алексея Вячеславовича о включении требования в размере 26 462 рубля 70 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Новый дом".
Определением от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области требование Игошина Алексея Вячеславовича к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Новый дом" в размере 13 231 рубль 35 копеек неосновательного обогащения признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов включенных в реестр.
С вынесенным определением не согласился конкурсный управляющий ООО "Новый дом" Иванов Константин Леонидович (далее - апеллянт), подавший апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить.
От Игошина А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Указано, что определение не подлежит отмене. Решение Заельцоувского районного суда г.Новосибирска от 28.02.2019 по делу N 2-285/2019 не установило важных для дела обстоятельств. Действия ООО "Новый дом" по взиманию платежей за обслуживание по договорам квалифицированы как неосновательное обогащение (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2019). Обжалуемое определение отмене не подлежит.
От конкурсного управляющего ООО "Новый дом" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Апелляционный суд считает причину неявки конкурсного управляющего ООО "Новый дом" в судебное заседание уважительной.
При указанных обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании невозможно.
Апелляционный суд также учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
С учетом предмета спора апелляционный суд считает необходимым установление фактических обстоятельств дела, в том числе факта наличия или отсутствия обязательства общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" в размере 13 231 рубль 35 копеек перед Игошиным А.В., квалификации обязательства как неосновательного обогащения, установления момента его возникновения.
Апелляционный суд приходит к выводу о необходимости предоставления сторонам возможности представить свои доводы и доказательства по существу спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Новый дом" Иванова Константина Леонидовича (N 07АП-11207/2016(7)) на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12741/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ОГРН 1035402455472, ИНН 5406030284; 630061, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гребенщикова, д. 14, кв. 125) по заявлению Игошина Алексея Вячеславовича о включении требования в размере 26 462 рубля 70 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" - на 25.06.2020 в 10 часов 15 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 20.06.2020 исчерпывающим образом представить свои доводы и доказательства по существу апелляционной жалобы, в том числе в части наличия или отсутствия обязательства общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" в размере 13 231 рубль 35 копеек перед Игошиным А.В., квалификации обязательства как неосновательного обогащения, установления момента его возникновения.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи А.В.Назаров
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
