Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №07АП-11204/2019, А03-10162/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А03-10162/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Буздогарова Ильи Александровича (N 07АП-11204/2019(2)) на определение от 08.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10162/2019 (судья Донцова А.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) Сухова Андрея Петровича, 27.09.1985 г.р., г. Барнаул (ИНН 222109424200, СНИЛС 116-632-581- 49), принятое по заявлению финансового управляющего Буздогарова Ильи Александровича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля от 04.10.2017, заключенного между Суховым Андреем Петровичем и Падериным Владимиром Викторовичем, г. Барнаул, и применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба финансового управляющего Буздогарова Ильи Александровича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждаю-
щие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, а в наличной форме - квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы не подтвержден.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявленное подателем жалобы в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционным судом рассмотрению не подле жит, поскольку срок на обжалование апеллянтом не пропущен, обжалуемое определение вы несено судом 08.09.2020, жалоба подана 21.09.2020, то есть в пределах срока обжалования.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Буздогарова Ильи Александровича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Буздогарову Илье Александровичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 26.11.2020 документа, подтверждающего направление или вручение Слухову А.П., Падерину В.В. копии апелляционной жалобы и приложен
ных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3.При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка