Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-11181/2019, А03-15048/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А03-15048/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей: Иванова О.А.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Кладовой Людмилы Александровны (N 07АП-11181/2019 (1) на определение от 08.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15048/2018 о несостоятельности (банкротстве) Шторхунова Алексея Сергеевича, г. Барнаул по заявлению Кладовой Людмилы Александровны, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов Шторхунова Алексея Сергеевича, г. Барнаул требования в размере 2 768 333,33 руб.
Суд
УСТАНОВИЛ:
27.08.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приоритет", г. Казань (ОГРН 1051669003011, ИНН 1661014491) о признании несостоятельным (банкротом) Шторхунова Алексея Сергеевича (должник) и включении в реестр требований кредиторов должника 1 579 927,43 руб.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.04.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Косилова Ольга Павловна.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
24.05.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Кладовой Людмилы Александровны, г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов Шторхунова Алексея Сергеевича, г. Барнаул требования в размере 2 768 333,33 руб. Данное требование основано на неисполнении должником обязательств по договору займа от 17.02.2014.
Определением от 08.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 03.10.2019) в удовлетворении заявления Кладовой Людмилы Александровны отказано.
С вынесенным определением не согласилась Кладова Л.А., в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Определением от 05.11.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 04.12.2019.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО "Приоритет" поступил отзыв, в котором кредитор ссылается на необоснованность заявленных в апелляционной жалобе доводов.
12.11.2019, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Кладовой Л.А. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение обособленного спора продолжено в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство Кладовой Людмилы Александровны, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы в данном конкретном случае не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе Кладовой Людмилы Александровны.
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кладовой Людмилы Александровны на определение от 08.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15048/2018, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.А. Иванов
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
