Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №07АП-11147/2021, А27-2222/2021

Дата принятия: 16 мая 2022г.
Номер документа: 07АП-11147/2021, А27-2222/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А27-2222/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., при рассмотрении ходатайства Леляева Е.А. об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по делу N N А27-2222/2021 (07АП-11147/21 (2)) об участии его представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
определением от 25.04.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройинжениринг" (ИНН 4217151612, ОГРН 1134217000785, N 07АП-11147/21 (2)) на определение от 28.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2222/2021 назначено на 01.06.2022 в 10 час. 20 мин.
В апелляционный суд поступило ходатайство Леляева Е.А. об участии в судебном заседании по делу N N А27-2222/2021 путем использования системы веб-конференции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.
В силу части 2 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции либо разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в апелляционной жалобе или отзыве на апелляционную жалобу.
Принимая во внимание наличие у суда технической возможности проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции, руководствуясь статьями 153.2, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Леляева Е.А. об участии в судебном заседании, назначенном на 01.06.2022 в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж), путем использования системы веб-конференции.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы) (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ).
Судья Е.В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать