Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 07АП-11109/2020, А45-19151/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А45-19151/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 января 2021 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Молокшонова Д.В.,
судей Ярцева Д.Г.,
Марченко Н.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ташлыковой М.В. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" Ширяева Антона Арнольдовича (N 07АП-11109/2020 (1)) на решение от 24.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19151/2018 (судья Киселева И.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Крансервис НСК" (г.Новосибирск, ОГРН 1155476009347) к обществу с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" (г. Новосибирск, ОГРН 1135476046232), обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (г. Новосибирск, ОГРН 1095407004318) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" 3 700 000 руб. суммы невозвращенного займа по Договору займа от 04.07.2017 г. (основной долг), 284 342 рубля 46 копеек процентов за период с 05.07.2017 г. по 08.06.2018 г., 88 800 рублей неустойки за период с 16.05.2018 г. по 08.06.2018 г.; обращении взыскания на предмет залога - Башенный кран QTZ-80, заводской номер крана N 80-13-32; год выпуска - 2013, путем оставления залогодержателем, ООО "Крансервис НСК" (ИНН 5408001031 ОГРН 1155476009347), предмета залога за собой и поступления предмета залога, Башенного крана QTZ-80, заводской номер крана N 80-13-32; год выпуска - 2013, в собственность ООО "Крансервис НСК" (ИНН 5408001031 ОГРН 1155476009347),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: "онлайн" Бахтина Д.В. по доверенности от 20.11.2020, удостоверение адвоката;
от ответчиков: без участия (извещены).
Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крансервис НСК" (далее - ООО "Крансервис НСК") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" (далее - ООО "Ноэма-Инвест") 3 700 000 руб. суммы долга по договору займа от 04.07.2017, 284 342 руб. 46 коп. процентов за пользование займом за период с 05.07.2017 по 08.06.2018, 88 800 руб. неустойки за период с 16.05.2018 по 08.06.2018, обращении взыскания на заложенное имущество Башенный кран QTZ-80, заводской номер N 80-13-32, 2013 года выпуска путем оставления за собой и поступления предмета залога в собственности истца.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2018 иск удовлетворен. С ООО "Ноэма-Инвест" в пользу ООО "Крансервис НСК" взысканы 3 700 000 рублей задолженности, 284 342 рубля 46 копеек процентов за период с 05.07.2017 по 08.06.2018, 88 800 рублей, неустойки за период с 16.05.2018 по 08.06.2018 и 49 366 рублей госпошлины; обращено взыскание на предмет залога - Башенный кран QTZ-80, заводской номер крана N 80-13-32; год выпуска - 2013, путем оставления залогодержателем, ООО "Крансервис НСК", предмета залога за собой и поступления предмета залога, Башенного крана QTZ-80, заводской номер крана N 80- 13-32; год выпуска - 2013, в собственность ООО "Крансервис НСК".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 по делу N А45-42079/2019 должник - ООО "НоэмаИнвест" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Золотарева Лилия Анатольевна. Определением от 09.07.2020 в деле N А45-42079/2019 произведена процессуальная замена кредитора ООО Торговая компания "Химметалл" на Ширяева Антона Арнольдовича (далее - Ширяев А.А.).
Не согласившись с вынесенным судебным актом по настоящему делу, конкурсный кредитор ООО "Ноэма-Инвест" Ширяев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении иска, указав, что при вынесении решения судом не были установлены и исследованы все обстоятельства дела, связанные с возникновением задолженности по договору займа.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Судебное заседание, назначенное на 10.12.2020, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отложено на 19.01.2021 в связи с необходимостью исследования представленных отзывов на апелляционную жалобу и предоставления возможности обратиться явившимся в судебное заседание представителям конкурсным кредитором должника с самостоятельными жалобами на оспариваемый судебный акт.
На основании статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда в связи с отпуском судьи Кайгородовой М.Ю. на судью Ярцева Д.Г., рассмотрение дела начато сначала.
Ответчики, податель апелляционной жалобы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении заседания не поступало.
09.12.2020 за день до судебного заседания от иных конкурсных кредиторов ООО "Ноэма-Инвест" Ступиной Г.В., Брюзгиной А.Е., Беляева Е.И., Беляевой И.В. поступили отзывы на апелляционную жалобу. Суд протокольным определением в приобщении отзывов на апелляционную жалобу отказал, поскольку указанные лица не участвуют в настоящем деле, самостоятельно с апелляционными жалобы
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей ответчиков, подателя апелляционной жалобы.
25.12.2020 от Ширяева А.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по настоящему делу.
Представитель истца в судебном заседании против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражал.
Пунктом 51 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отметила, что с момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у этого кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику, следовательно, и право обжалования судебных актов по другим делам, в том числе по делам о принудительном исполнении решения третейского суда (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2018 г. N 5-КГ18-122).
В этой связи не участвующий в настоящем деле Ширяев Антон Арнольдович обладает правом обжалования судебных актов, поскольку является конкурсным кредитором должника общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" - ответчика в настоящем деле.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Ширяева А.А. от апелляционной жалобы; заявление об отказе подписано ответчиком лично.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе Ширяева А.А. на решение от 24.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19151/2018 подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49, ст. 110, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Ноэма-Инвест" Ширяева Антона Арнольдовича от апелляционной жалобы на решение от 24.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19151/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Ширяеву Антону Арнольдовичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной инстанции, уплаченной по чеку-ордеру от 30.10.2020 (операция 89).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Д.В. Молокшонов
судьи Д.Г. Ярцев
Н.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
