Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №07АП-11080/2020, А45-14737/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А45-14737/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Молокшонов Д.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дупика Вячеслава Юрьевича (N 07АП-11080/2020 (1)) на решение от 29.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14737/2020 (судья Хорошуля Л.Н.)
по исковому заявлению Администрации города Оби Новосибирской области, г. Обь к индивидуальному предпринимателю Дупику Вячеславу Юрьевичу, (ОГРНИП: 318547600051537), г. Новосибирск о расторжении договора N 02/07/19 от 03.07.2019 и взыскании предоплаты в размере 9 000 рублей 00 копеек и неустойки в размере 1 514 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2020 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Дупика Вячеслава Юрьевича (N 07АП-11080/2020 (1)) на решение от 29.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14737/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Апелляционный суд, установив, что апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Дупика Вячеслава Юрьевича не подписана, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить индивидуальному предпринимателю Дупику Вячеславу Юрьевичу.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Д.В. Молокшонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка