Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №07АП-11076/2019, А45-34729/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А45-34729/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.,
судей: Иванова О.А.
Назарова А.В.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и резолютивной части полного текста данного постановления от 06.12.2019 по апелляционной жалобе Геги Владимира Викторовича (N 07АП-11076/2019(1)) на определение от 02.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34729/2019 о несостоятельности (банкротстве) Землянкина Артема Сергеевича (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Кольцово, ул.Молодежная, 8 кв.8, ИНН 422370095283, СНИЛС 164-835-168 90) по заявлению Геги Владимира Викторовича о признании Землянкина Артема Сергеевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 06.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 04.12.2019) определение от 02.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34729/2019 отменено. Вопрос о принятии заявления Геги Владимира Викторовича о признании Землянкина Артема Сергеевича несостоятельным (банкротом),направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и резолютивной части полного текста данного постановления от 06.12.2019 допущена опечатка при указании порядка обжалования постановления, указано "постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края." вместо "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит."
С учетом приведенной нормы суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и в резолютивной части полного текста данного постановления от 06.12.2019, вместо "постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края." читать "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит."
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи О.А.Иванов
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка