Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №07АП-11055/2020, А03-9900/2020

Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 07АП-11055/2020, А03-9900/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А03-9900/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сластина Е.С., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы (07АП-11055/2020) муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Тюменцевский детский сад "Родничок" на решение от 27 октября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9900/2020, рассмотренного в порядке упрощенного производства (судья Ли Э.Г.) по иску муниципального унитарного предприятия Тюменцевского района Алтайского края "Коммунальное хозяйство", село Тюменцево (ОГРН 1062261021184, ИНН 2282003970) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Тюменцевский детский сад "Родничок" Тюменцевского района Алтайского края, село Тюменцево, Тюменцевский район, Алтайский край (ОГРН 1022202562700, ИНН 2282002769) о взыскании задолженности в размере 199 303 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 873,84 руб., с привлечением к участию в деле к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет Администрации Тюменцевского района по образованию Алтайского края (658580, Алтайский край, район Тюменцевский, село Тюменцево, улица Барнаульская, 2, ОГРН: 1022202563591, ИНН: 2282001797)
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2020 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Тюменцевский детский сад "Родничок" на решение от 27 октября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9900/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как следует из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Тюменцевский детский сад "Родничок".
Возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Тюменцевский детский сад "Родничок" (ОГРН 1022202562700, ИНН 2282002769) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 05.11.2020 N 139374 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Е.С. Сластина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать