Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 07АП-11052/2020, А27-1131/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А27-1131/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иващенко А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Михайлова Константина Николаевича (N 07АП-11052/2020(9)) на определение от 14.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1131/2020 (судья Куль А.С.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Артеменко Полины Павловны (ОГРНИП 316420500121321, ИНН 423600592566, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, п. Сверловский, ул. Советская, д. 37), принятое по заявлению временного управляющего должником Кустова Александра Сергеевича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Михайлова Константина Николаевича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, а в наличной форме - квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы не подтвержден.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Михайлова Константина Николаевича оставить без движения.
Предложить Михайлову Константину Николаевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 14 июля 2021 года документа, подтверждающего направление или вручение Артеменко П.П., Борзову Ю.В., Ковалеву С.В., Масловой Е.С., Минлишевой Р.Р., Ковалевой Н.А., Артеменко С.Н., Травкину А.В., Хлебову С.Б., Смирновой Т.Г. и иным лицам, являющимся участниками рассматриваемого обособленного спора, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
2. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.П. Иващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
