Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года №07АП-11041/2015, А27-4921/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N А27-4921/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Яколева Константина Александровича (N 07АП-11041/15(12)) на определение от 25.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4921/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет-Сибирь" (ИНН 4205031367 ОГРН 1024200702240), принятое по заявлению Яколева Константина Александровича, город Кемерово к Ланцману Даниилу Михайловичу об истребовании части требований из реестра требований кредиторов должника,
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Яколева Константина Александровича на определение от 25.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4921/2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 23.04.2020.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 23.03.2020.
Копия определения от 23.03.2020 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451142285695) по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Заявитель за получением копии определения от 23.03.2020 в отделение связи не явился, в связи с чем почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2020 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы Ашихмина Виталия Викторовича без движения до 01.06.2020.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликована 25.04.2020.
Копия определения от 24.04.2020 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451142285685) по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Заявитель за получением копии определения от 24.04.2020 в отделение связи не явился, в связи с чем почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 23.03.2020, от 24.04.2020 срок заявитель не устранил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
апелляционную жалобу Яколева Константина Александровича на определение от 25.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4921/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка