Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-11005/2019, А45-12312/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А45-12312/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-11005/2019) закрытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 сентября 2019 года по делу N А45-12312/2019 (судья Ершова Л.А.)
по иску акционерного общества "Новосибирский приборостроительный завод" (ОГРН 1115476008889), г. Новосибирск
к закрытому акционерному обществу "Специальное конструкторское бюро" (ОГРН 1025901364026), г. Пермь
о взыскании задолженности в размере 43107 руб. 62 коп.
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Деловые линии", г. Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 сентября 2019 года по делу N А45-12312/2019.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Так же, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение акционерному обществу "Новосибирский приборостроительный завод", обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 29.10.2019 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро" оставлена без движения до 29 ноября 2019 года.
Копия определения от 29.10.2019 направлена в адрес подателя жалобы, указанный в ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе (614014, Пермский край, г. Пермь, ул. 1905 года, дом 35, строение 2404, офис 318).
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления N63451136467790, определение от 29.10.2019 получено адресатом 07.11.2019.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом податель жалобы не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 03.12.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от закрытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро" не поступили документы, устраняющие обстоятельства послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить закрытому акционерному обществу "Специальное конструкторское бюро".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
