Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-10999/2018, А03-12965/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N А03-12965/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зайцевой О.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шеина Максима Витальевича (N 07АП-10999/2018(5)) на определение от 21.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12965/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БийскТрансСервис", (ОГРН 1022200564033, ИНН 2204009044), г. Бийск Алтайского края, по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БийскТрансСервис", (ОГРН 1022200564033, ИНН 2204009044), г. Бийск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ОГРН 1112204005451, ИНН 2204057217), г. Новосибирск, к Индивидуальному предпринимателю Глебовой Галине Алексеевне (ОГРНИП 315220400009691, ИНН 222600086185), г.Бийск Алтайского края, о признании договоров купли-продажи железнодорожного пути от 21.05.2015, от 14.08.2015, недействительными и применении последствий недействительности сделки,
с привлечением к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоТрейд" (ОГРН 1132204001852, ИНН 2204063690), г.Барнаул, Шеина Максима Витальевича, г.Барнаул, Синчук Марины Викторовны, г. Новосибирск,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шеина Максима Витальевича оставить без движения.
2 Предложить заявителю жалобы в срок до 14.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 14.04.2020 документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы ООО "ПромЭнергоТрейд", Синчук Марине Викторовне, конкурсному управляющему ООО "Управляющая компания "БийскТрансСервис", ООО "Магистраль", ИП Глебовой Галине Алексеевне, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
