Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №07АП-10981/2019, А45-46281/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А45-46281/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев ходатайство Корюкова Константина Геннадьевича о приостановлении исполнения определения от 21.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в части применения последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Альфа-Банк" (N 07АП-10981/2019(5)) на определение от 21.09.2020 (резолютивная часть от 26.08.2020) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-46281/2018 (судья Надежкина О.Б.) о банкротстве должника-гражданина Скороходова Николая Александровича (ИНН 540805323998), принятое по заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" о признании недействительными сделки должника по перечислению Корюкову Константину Геннадьевичу денежных средств в общем размере 3 810 002 рублей 45 копеек и заявлению Корюкова Константина Геннадьевича о включении требования в размере 13 427 397 рублей 26 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Альфа-Банк", поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
12.10.2020 в суд от Корюкова Константина Геннадьевича поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 21.09.2020 в части применения последствий недействительности сделок.
В обоснование ходатайства Корюков К.Г. указывает, что в связи с банкротством
должника - Скороходова Н.А., и суммой кредиторских требований, предъявленных к должнику, свыше 14 млрд. рублей, имеются все основания считать, что если обжалуемый судебный акт будет исполнен, то поворот исполнения судебного акта будет невозможен, поскольку имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения уже заявленных требований кредиторов, что подтверждается материалами дела N А45-46281/18 и, в частности, выводами суда, установленными в определении от 26.06.2020 о признании Скороходова Н.А. несостоятельным (банкротом).
Также Корюков К.Г. ссылается на подачу им апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 265.1 АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 265.1 АПК РФ о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
Апелляционная жалоба АО "Альфа-Банк" на определение от 21.09.2020 оставлена без движения до 02.11.2020, апелляционная жалоба Корюкова К.Г., на что он ссылается в настоящем ходатайстве, в Седьмой арбитражный апелляционный суд на момент рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения определения от 21.09.2020, не поступила, согласно информации в информационной системе "Картотека арбитражный дел" в сети Интернет, подана в Арбитражный суд Новосибирской области, принявший обжалуемый судебный акт 08.10.2020, поэтому оснований для рассмотрения ходатайства о приостановления исполнения определения от 21.09.2020 не имеется.
Указанное, лишает суд апелляционной инстанции возможности оценить обстоятельства и доводы, содержащиеся в ходатайстве Корюкова К.Г.
Принимая во внимание, что по смыслу статьи 265.1 АПК РФ вопрос о приостановлении исполнения решения (определения) арбитражного суда, не может быть разрешен судом апелляционной инстанции до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, оснований для разрешения заявленного ходатайства в сроки, установленные частью 3 статьи 265.1 АПК РФ и с учетом вышеизложенных обстоятельств, у суда апелляционной инстанции.
Вместе с тем, не исключает возможность разрешения ходатайства при поступлении апелляционной жалобы Корюкова К.Г. и наличии оснований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ для принятия апелляционной жалобы к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Корюкова Константина Геннадьевича о приостановлении исполнения определения от 21.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в части применения последствий недействительности сделок оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка